Сможет ли бюджетный флагман Xiaomi Redmi Note 5 конкурировать с топовым флагманом Xiaomi Mi 8? Давайте попробуем сравнить камеры обоих смартфонов в различных условиях, режимах и выясним таки насколько они отличаются.
Смотрите, что на сайте уже есть:
- Xiaomi Redmi Note 5 vs Black Shark — сравнение камер
- Xiaomi Redmi Note 5 vs Black Shark — сравнение портретов
- Тест Xiaomi Redmi Note 5 в Google Camera HDR
Перейти сразу к:
Сравнение характеристик
Параметр | Redmi Note 5 | Xiaomi Mi 8 |
Кол-во камер | 2 | 2 |
Разрешение | 12 + 5 МП | 12 + 12 МП |
Диафрагма | 1.9 — 2.0 | 1.8 — 2.4 |
Фокусное | 24 мм | 26 мм |
OIS | Нет | Да |
Оптический зум | Нет | 2X |
Видео HQ | 1080P 30 FPS | 4K 30 FPS |
Slow Motion | 720p 120 FPS | 1080p 240 FPS |
Основная камера | S5K2L7 | IMX363 |
Фронтальная | 13 МП f/2.0 | 20 МП f/2.0 |
Сравнение фотографий
Как можно видеть по значку, первым идет фото с Redmi Note 5, а вторым с Mi 8. Фотографии не проходили обработку, а лишь были уменьшены до 6 МП.
Фронтальные камеры
В обоих смартфонах фронтальные камеры довольно высокого уровня. В случае с Xiaomi Redmi Note 5 — это 13 МП модуль от OmniVision, а в случае с Mi 8 — 20 МП матрица от Samsung. По софтовой составляющей они также похожи — есть режимы:
- HDR (в том числе автоматический, 1 и 2 фото);
- Портретный (с размытием фона, все остальные фото);
- Beauty (макияж, автоматическая ретушь кожи).
Первым идет снимок с Редми Ноут 5, а вторым с Ми 8.
Как видно, в плане HDR первый оказывается даже немного лучше, но далеко не всегда. По детализации конечно лидирует второй. Портретный режим вполне неплох у обоих смартфонов, учитывая что сделан он всего на одну камеру, софтовая обработка уже значительно лучше, чем была раньше.
Что не понравилось: в обоих случаях днем, мы получаем завышенную экспозицию и судя по всему, это софтовая проблема, так как она известна давно и не только в этих смартфонах Xiaomi.
Сравнение на видео
Впечатление и выводы
За счет большей диафрагмы у Mi 8 лучше размыт фон при съемке близких объектов (например цветов), это видно на первых четырех парах снимков. В тоже время, Redmi Note 5 удивляет детализацией и делает чудесные фотографии, которые днем хоть и уступают Mi 8, в большинстве случаев смотрятся очень достойно. Также мне не понравилась избыточная резкость, которая смотрится «вырвиглазно» и она свойственная многим матрицам от Samsung.
Матрицы обеих камер имеют размер пиксела 1.4 мкм, что позволяет в вечернее и ночное время делать на Редми Ноут 5 очень даже хорошие фотографии.
Занимательно: в случае с ночным фото, снимок с Redmi Note 5 смотрится даже лучше чем в Mi 8. В данном случае дело в ПО камеры, которое в случае с Ми 8 включает ночной HDR автоматически, тем самым «задирая» ISO до 18851 единиц, и производя огромное количество шумов и конечно же, используя сильнейший шумодав. От этого и страдает детализация снимка.
Запись видео
При записи видео в 1080P, в обоих смартфонах есть электронная стабилизация и она работает просто отлично. Да, от этого страдает детализация и «урезается» угол, но в большинстве ситуаций многие выберут скорее качественную стабилизацию изображения, нежели «звенящую» резкостью картинку.
По качеству цвета и динамическому диапазону Xiaomi Mi 8 оказывается значительно лучше. Также в его пользу работает кодек H.265, который позволяет получить хорошее качество видео при небольшом размере файла.
Посмотреть: большие фото, сравнение слайдером
Сразу смотрите:
Не может матрице быть свойственна РЕЗКОСТЬ……………))
Верно, здесь скорее имеется ввиду что на многих модулях камер от Samsung дичайший перешарп, я как владелец всей линейки от Galaxy S1 до S7 Edge и Note 5, насмотрелся на это)
Note 5 фоткает на уровне s7? Вроде сенсоры одного семейства…
И разве резкость нельзя регулировать в настройках камеры?
Снимает похуже, ибо на S7 диафрагма 1.7. Резкость конечно можно регулировать, а также насыщенность и контрастность, но это за рамками данного теста, который показывает работу ПО по умолчанию.