Xiaomi Mi A2 vs Mi 8 — сравнение камер

Xiaomi Mi A2 vs Mi 8 - сравнение камер

Камеры в Xiaomi Mi A2 вполне хороши для смартфона этой ценовой категории, но смогут ли они потягаться с флагманом Xiaomi Mi 8? Давайте проверим это, сравнив фотографии с камер обоих устройств, сделанные в различных условиях и режимах.

Сравнение характеристик

Параметр Xiaomi Mi A2 Xiaomi Mi 8
Кол-во камер 2 2
Разрешение 12 + 20 МП 12 + 12 МП
Диафрагма 1.75 — 1.75 1.8 — 2.4
Фокусное 26 мм 24 — 52 мм
OIS Нет Да
Оптический зум Нет 2X
Видео HQ 4K 30 FPS 4K 30 FPS
Slow Motion 1080p 120 FPS 1080p 240 FPS
Основная камера IMX486 IMX363
Фронтальная 20 МП f/2.2 20 МП f/2.0

Небольшая расшифровка и более подробные спецификации модулей привожу ниже.

Для Xiaomi Mi 8:

  • Основной модуль камеры — Sony IMX363, 12 МП, f/1.8, размер пикселя 1.4 мкм, оптическая стабилизация для фото и видео.
  • Второй модуль камеры — Samsung S5K3M3, 12 МП, f/2.4, размер пикселя 1 мкм.
  • Фронтальная камера — Samsung S5K3T1, 20 МП, f/2.0.

Для Xiaomi Mi A2:

  • Основной модуль камеры — Sony IMX486, 12 МП, f/1.75, пиксель матрицы — 1.25 мкм.
  • Вторая камера — Sony IMX376, 20 МП, f/1.75 (Tetra Cell, проверить качество).
  • Фронтальная камера — Sony IMX376, 20 МП, f/2.2.

Сравнение фотографий

На фотографиях есть надпись, которая позволит понять где, какая камера — первой идет фото с Mi A2, а второй с Mi 8.

Основные преимущества Mi 8 здесь можно выделить кратко:

  1. Шире угол (3-я пара фотографий);
  2. Шире динамический диапазон (видно на многих фото, сделанных днем и при ярком солнце);
  3. Меньше шумов на фото и выше детализация (явно показывают первые 2 снимка, смотрим цифровую «грязь» на асфальте и детализацию на стенах здания).

В тоже время, фокусное расстояние камеры Сяоми Ми А2 больше и в некоторых случаях это лучше. Например, на фото с монеткой, макро немного лучше выходит именно у этого смартфона, впрочем, все это субъективно и разница невелика.

Сравнение макро фото с камер Камеры Xiaomi Mi A2 vs Xiaomi Mi 8

Фотографии вечером и ночью

Как можно видеть, на длинных выдержках, с использованием штатива, оба смартфона справляются хорошо, это касается фотографий с яркой луной и подсвеченным морем вдали. На этих двух фото выдержка установлена 16 секунд и ISO 200, а на двух им предшествующих, выдержка 8 сек и ISO 200 единиц.

В остальных случаях Mi A2 хоть и хорошо справляется, но как ни крути, немного не дотягивает до уровня Mi 8. Особенно это видно на фото с наушниками, которое было сделано в комнате при 200 Ватт света. Здесь налицо огромное количество шумов и критическая потеря цвета.

Как работает ночной HDR на Xiaomi Mi A2, ярко показывают 2 предпоследних снимка, на которых запечатлены фарфоровые куклы. Здесь явно видны провалы в черное и потери деталей. К слову, в этом фото лидером перед Ми А2 был и Redmi Note 5. Однако алгоритмы ночного HDR пока еще далеки от совершенства в абсолютно всех смартфонах Xiaomi, поэтому пока фото не дотягивают до результатов с Google Camera.

Селфи и портреты

Первые 6 фотографий идут с фронтальных камер, 2 сделаны в обычном режиме, а 4 в портретном. Как и в случае с предыдущими фото, первым идет снимок с камер Mi A2.

По фронтальным камерам: размытие фона выглядит подобно, снимки детализированные и хороши в обоих случаях. При ярком солнце лучше с цветом справился Mi A2, на мой взгляд у Mi 8 более уведены оттенки кожи в красный. А вот детализация явно лучше у Ми 8, равно как и ДД.

Селфи с камер Xiaomi Mi A2 vs Mi 8 портреты

Что касается портретов с основных камер, здесь более правильный результат показывает Mi 8. У него для этого действа используется второй модуль, фокусное расстояние которого равно примерно 52-54 мм (если пересчитывать на ФФ). Это дает нам возможность делать портреты с более правильной формой лица — оно не вытянутое, как бывает в случае с фишай объективами, а максимально близкое к реальности. Также здесь получается более натуральные оттенки кожи, приятное боке и возможность регулировать уровень размытия в галерее Mi.

Видео примеры и разбор фото

Впечатление

Давайте сразу по ценам — Xiaomi Mi A2 стоит 200-220$ в Китае, Xiaomi Mi 8 380-420$, то есть разница почти в 2 раза. Если опустить другие плюсы и минусы обоих устройств, а говорить только о камерах, то первый проигрывает только в условиях плохого освещения, но и отрыв этот не столь значителен (смотрите на фото с домами вечером). Оба аппарата могут в ручном режиме ставить выдержку до 32 секунд и это открывает большие возможности.

Во многих других ситуациях, огромной разницы между фото с камер этих смартфонов, вы не заметите. Другое дело видео — в этом плане флагман Xiaomi показывает себя намного лучше и имеет больше режимов. Впрочем, качество 4K видео с камер Mi A2 можно значительно улучшить, если использовать отдельное приложение с кодеком H.265.

Для любителей селфи подойдет любой из этих смартфонов. Да, модуль от Samsung оказывается немного лучше в плане детализации и динамического диапазона, но Sony IMX376 также показывает великолепные результаты. Впрочем, позже сравним оба этих смартфона в GCAM.

Напоминаю, что вы можете: сравнить фото самостоятельно в большом размере

Сразу смотрите другие сравнения:

  1. Xiaomi Mi A2 vs Redmi Note 5 — сравнение камер
  2. Xiaomi Mi A1 vs Mi A2 — в чем отличия?
  3. Xiaomi Redmi Note 5 vs Mi 8 сравнение камер
  4. Xiaomi Redmi Note 5 vs Black Shark — сравнение камер
  5. Xiaomi Redmi Note 5 vs Black Shark — сравнение портретов
  6. Большой тест Google Camera HDR на Xiaomi Mi 8

Вам также может понравиться

Об авторе AlexBG

Владелец и автор YouTube канала BeGadget

11
Отправить ответ

avatar
1 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
МихаилAlexBG Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Михаил
Гость
Михаил

Какое стороннее приложение необходимо установить, на МИ А2, чтобы улучшить 4к видео? Я пробовал программу ProDat Mercalli, для стабилизации 4к, на компе ( не в смартфоне) но в результате, качество падает, размер видео увеличивается в 10 раз ну и рендериться соответственно долго. Если снимать в 4к не с бодуна, на улице при хорошем свете, то по моему не плохо получается. Снимал собаку в 4К, 60 FPS, на замедлении 120 FPS, результат, мне понравился, по волнам яркости и RGB, цветокорекция не нужна, я пробовал опускать тени, и повышать контрастность, в «Колористе-4», но в итоге исходник видео получался более естественно. А вот… Подробнее »