Камеры в Xiaomi Mi A2 вполне хороши для смартфона этой ценовой категории, но смогут ли они потягаться с флагманом Xiaomi Mi 8? Давайте проверим это, сравнив фотографии с камер обоих устройств, сделанные в различных условиях и режимах.
Сравнение характеристик
Параметр | Xiaomi Mi A2 | Xiaomi Mi 8 |
Кол-во камер | 2 | 2 |
Разрешение | 12 + 20 МП | 12 + 12 МП |
Диафрагма | 1.75 — 1.75 | 1.8 — 2.4 |
Фокусное | 26 мм | 24 — 52 мм |
OIS | Нет | Да |
Оптический зум | Нет | 2X |
Видео HQ | 4K 30 FPS | 4K 30 FPS |
Slow Motion | 1080p 120 FPS | 1080p 240 FPS |
Основная камера | IMX486 | IMX363 |
Фронтальная | 20 МП f/2.2 | 20 МП f/2.0 |
Небольшая расшифровка и более подробные спецификации модулей привожу ниже.
Для Xiaomi Mi 8:
- Основной модуль камеры — Sony IMX363, 12 МП, f/1.8, размер пикселя 1.4 мкм, оптическая стабилизация для фото и видео.
- Второй модуль камеры — Samsung S5K3M3, 12 МП, f/2.4, размер пикселя 1 мкм.
- Фронтальная камера — Samsung S5K3T1, 20 МП, f/2.0.
Для Xiaomi Mi A2:
- Основной модуль камеры — Sony IMX486, 12 МП, f/1.75, пиксель матрицы — 1.25 мкм.
- Вторая камера — Sony IMX376, 20 МП, f/1.75 (Tetra Cell, проверить качество).
- Фронтальная камера — Sony IMX376, 20 МП, f/2.2.
Сравнение фотографий
На фотографиях есть надпись, которая позволит понять где, какая камера — первой идет фото с Mi A2, а второй с Mi 8.
Основные преимущества Mi 8 здесь можно выделить кратко:
- Шире угол (3-я пара фотографий);
- Шире динамический диапазон (видно на многих фото, сделанных днем и при ярком солнце);
- Меньше шумов на фото и выше детализация (явно показывают первые 2 снимка, смотрим цифровую «грязь» на асфальте и детализацию на стенах здания).
В тоже время, фокусное расстояние камеры Сяоми Ми А2 больше и в некоторых случаях это лучше. Например, на фото с монеткой, макро немного лучше выходит именно у этого смартфона, впрочем, все это субъективно и разница невелика.
Фотографии вечером и ночью
Как можно видеть, на длинных выдержках, с использованием штатива, оба смартфона справляются хорошо, это касается фотографий с яркой луной и подсвеченным морем вдали. На этих двух фото выдержка установлена 16 секунд и ISO 200, а на двух им предшествующих, выдержка 8 сек и ISO 200 единиц.
В остальных случаях Mi A2 хоть и хорошо справляется, но как ни крути, немного не дотягивает до уровня Mi 8. Особенно это видно на фото с наушниками, которое было сделано в комнате при 200 Ватт света. Здесь налицо огромное количество шумов и критическая потеря цвета.
Как работает ночной HDR на Xiaomi Mi A2, ярко показывают 2 предпоследних снимка, на которых запечатлены фарфоровые куклы. Здесь явно видны провалы в черное и потери деталей. К слову, в этом фото лидером перед Ми А2 был и Redmi Note 5. Однако алгоритмы ночного HDR пока еще далеки от совершенства в абсолютно всех смартфонах Xiaomi, поэтому пока фото не дотягивают до результатов с Google Camera.
Селфи и портреты
Первые 6 фотографий идут с фронтальных камер, 2 сделаны в обычном режиме, а 4 в портретном. Как и в случае с предыдущими фото, первым идет снимок с камер Mi A2.
По фронтальным камерам: размытие фона выглядит подобно, снимки детализированные и хороши в обоих случаях. При ярком солнце лучше с цветом справился Mi A2, на мой взгляд у Mi 8 более уведены оттенки кожи в красный. А вот детализация явно лучше у Ми 8, равно как и ДД.
Что касается портретов с основных камер, здесь более правильный результат показывает Mi 8. У него для этого действа используется второй модуль, фокусное расстояние которого равно примерно 52-54 мм (если пересчитывать на ФФ). Это дает нам возможность делать портреты с более правильной формой лица — оно не вытянутое, как бывает в случае с фишай объективами, а максимально близкое к реальности. Также здесь получается более натуральные оттенки кожи, приятное боке и возможность регулировать уровень размытия в галерее Mi.
Видео примеры и разбор фото
Впечатление
Давайте сразу по ценам — Xiaomi Mi A2 стоит 200-220$ в Китае, Xiaomi Mi 8 380-420$, то есть разница почти в 2 раза. Если опустить другие плюсы и минусы обоих устройств, а говорить только о камерах, то первый проигрывает только в условиях плохого освещения, но и отрыв этот не столь значителен (смотрите на фото с домами вечером). Оба аппарата могут в ручном режиме ставить выдержку до 32 секунд и это открывает большие возможности.
Во многих других ситуациях, огромной разницы между фото с камер этих смартфонов, вы не заметите. Другое дело видео — в этом плане флагман Xiaomi показывает себя намного лучше и имеет больше режимов. Впрочем, качество 4K видео с камер Mi A2 можно значительно улучшить, если использовать отдельное приложение с кодеком H.265.
Для любителей селфи подойдет любой из этих смартфонов. Да, модуль от Samsung оказывается немного лучше в плане детализации и динамического диапазона, но Sony IMX376 также показывает великолепные результаты. Впрочем, позже сравним оба этих смартфона в GCAM.
Напоминаю, что вы можете: сравнить фото самостоятельно в большом размере
Сразу смотрите другие сравнения:
Какое стороннее приложение необходимо установить, на МИ А2, чтобы улучшить 4к видео? Я пробовал программу ProDat Mercalli, для стабилизации 4к, на компе ( не в смартфоне) но в результате, качество падает, размер видео увеличивается в 10 раз ну и рендериться соответственно долго. Если снимать в 4к не с бодуна, на улице при хорошем свете, то по моему не плохо получается. Снимал собаку в 4К, 60 FPS, на замедлении 120 FPS, результат, мне понравился, по волнам яркости и RGB, цветокорекция не нужна, я пробовал опускать тени, и повышать контрастность, в «Колористе-4», но в итоге исходник видео получался более естественно. А вот… Подробнее »
В H.265 можно снимать на Mi A2, я пробовал через приложение Ultra Corder. Если не ошибаюсь, там можно поставить битрейт 40 Мбит/сек в H.265 для 4K и это сравнимо по идее с 80 Мбит/сек в кодеке H.264. Визуально качество намного выше, действительно меньше артефактов получается, я бы сказал их и вовсе нет с такими настройками. Плохо что в этом приложении нельзя поднять кривую, чтобы немного высветлить тени — было бы идеал. А вот сделать это можно в Filmic Pro, но для его корректной работы нужно активировать на Mi A2 Camera 2 API. Что касается 1080P 60 FPS на Ми А2,… Подробнее »
Спасибо, попробую установить это приложение. Но битрейт при съемке 4К на МИ А2, по умолчанию 40 Мбит/сек (для подтверждения глянул на исходники). По правде говоря я не присматривался к дерганью автофокуса, экспозиция меняется, это заметил, а изменение резкости наверно не обратил внимание.
Как активировать МИ А2 камера 2 API, мне пока неведомо, так что подожду ваших обзоров, или поищу инфу на Ютубе.
На 4ПДА есть инфа по активации, вроде все просто, но сам я еще не делал, скоро буду пробовать ради Gcam, возможно даже удастся запечатлеть этот процесс на видео и сделать инструкцию)
Я посмотрел форум, но там не у всех получается, пока стремно в залезать в систему. В Premiere, можно программно стабилизировать видео, правда за счет размера изображения, но если вручную аннимировать масштаб, то потери будут минимальны.
По ссылки съемка в 4к, преобразована 1080р. Разница между стабизазацией и исходником от МИ А 2 на мой взгляд не значительна.
https://youtu.be/7VPEBvm7eDY
Да, неплохо получилось, но я за жиюн, с Mi A2 он будет отлично сочетаться, как-то сделаю такой видео-тест.
Я к сожалению не силен в сленге, и не знаю, что такое жиюн.
Я про Smooth Q, вот подробно https://white-apple.club/zhiyun-smooth-q.html
Здесь я с Вами не согласен, теряется мобильность, легче видеокамеру купить
Все верно, каждому свое. Мне нравится что в жиюн можно стабилизировать что угодно, например я трейлер для канала снимал и ставил в жиюн разные экшн камеры, айфоны, сяоми и тд. Камкодер для меня, не вариант, хотя паносоники есть классные по цене смартфона)
Ну все правильно, вы Профи, а я нет, у меня нет экшен камеры, а для смарта достаточно Примиера, без монтажа не обойтись. Обзоры у вас классные сделаны не формально, за это большой респект,