Xiaomi Mi 9T vs Galaxy Note 10 — сравнение камер

Xiaomi Mi 9T vs Galaxy Note 10 - сравнение камер

А почему бы не сравнить камеры Xiaomi Mi 9T и Samsung Galaxy Note 10 в плане фото? Цена этих двух смартфонов отличается примерно в 3-4 раза, но насколько отличаются их камеры по фотографиям? Будет ли огромная разница между флагманским фаблетом Галакси Ноут 10 и Ми 9Т? Давайте смотреть.

Дабы разобраться, традиционно сравним большое количество снимков со всех камер этих аппаратов, попутно выявив их сильные и слабые стороны. Конечно же пустим в ход «тяжелую артиллерию» в виде Google Camera.

Сразу замечу, данный обзор и тесты носят лишь информационный характер. Автор не питает болезненной любви ни к одному бренду и не ставит перед собой целью какой-то смартфон показать в лучшем свете, а другой целенаправленно унизить. Это касается всех сравнений на сайте и канале BeGadget, а не только данных тестов.

Сравнение характеристик

Параметр Galaxy Note 10 Xiaomi Mi 9T
Кол-во камер 4 4
Разрешение 12 + 12 + 16 МП 12 + 8 + 13 МП
Диафрагма 1.5 — 2.4 1.75 — 2.4
Фокусное 13 — 26 — 52 мм 15 — 26 — 52 мм
OIS Да Нет
Оптический зум Да Да
Видео HQ 4K 60FPS 4K 30FPS
Slow Motion 720P 960 FPS 720P 960 FPS
Основная камера SAK2L4 IMX582
Фронтальная 10 МП f/2.2 20 МП f/2.2

Сравнение фото днем

Итак, традиционно фото никак не обрабатываются, первым идет снимок с Galaxy Note 10, вторым со стоковой камеры Mi 9T, а дальше с Google Camera. Изображения были уменьшены до 5 МП с целью экономии вашего трафика.

Как видно, зачастую днем снимки схожи и Xiaomi Mi 9T в стоковой камере снимает даже лучше чем в Google Camera, но давайте также сравним в кроп несколько фото.

Основные камеры, кроп 200%. Слева всегда Note 10.

1. Найдете отличия? На мой взгляд, все очень близко, но на крайнем правом фото (GCAM Mi 9T) немного повыше резкость и детализация, но немного темнее тени.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение кроп

2. Объем и цвет немного лучше у Samsung, а вот детализация и резкость лучше на среднем снимке — стоковая камера Xiaomi.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение кроп

3. На левом фото лучше динамический диапазон, видно голубое небо, проработаны тени, но на правом (Ми 9Т стоковая камера) получше детализация, меньше «акварель», лучше видны листья.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение кроп

Телеобъективы, кроп 150%.

1. Несмотря на более низкое разрешение, слишком критической разницы в детализации я не наблюдаю, ДД также схож, но у Samsung получше тени и цвет.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение телекамер, кроп

2. На левом снимке лучше практически все — цвета, ДД, детализация.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение телеобъективов кроп

3. Снимки резкие в обоих случаях, детализация хорошая, но разрешение здесь решает и Note 10 показывает лучшие результаты.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение телекамер, кроп

Широкоугольные камеры.

1. На этих снимках видно, что угол значительно шире у Note 10, можно посмотреть полные кадры и заметить разницу с обеих сторон. А вот по резкости и «мылу» на краях кадра разницы особой нет.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение широкоугольных камер, кроп

2. Не вижу где-то особых плюсов и разницы, снимки сходны, что-то лучше в стоковой камере, что-то в гугл камере.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение широкоугольных камер, кроп

3. Детализация теней и цвет значительно лучше на левом фото.

Samsung Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение широкоугольных камер, кроп

Итог: по основным камерам, днем, аппараты примерно равны. Да, зачастую Samsung показывает более правильный динамический диапазон, яркие и «живые» цвета, но проигрывает в плане детализации, резкости смартфону от Xiaomi, у которого значительно меньше «акварели».

По телеобъективу у флагмана Samsung несомненное преимущество, оно выражено во всем — разрешение, наличие оптической стабилизации, ДД, диафрагма и качество оптики.

По широкоугольным камерам огромной разницы между смартфонами нет. Да, Mi 9T немного ниже разрешение и меньше угол, но в целом камеры показывают сходные результаты.

Фото в ночном режиме

Ночной режим, в Samsung Galaxy Note 10 работает на всех камерах. На мой взгляд, реализован он вполне неплохо, позволяет получать четкие снимки без значительного смазывания, чему конечно же способствует оптическая стабилизация (OIS) на основной камере и телеобъективе.

У Xiaomi Mi 9T он есть только на основной камере, но в Google Camera можно использовать Night Sight Mode на всех модулях и это значительно расширяет возможности камер этого смартфона. Смотрите сами. Порядок фото такой же, как и в случае с дневными снимками.

Как видно, зачастую лидерство на стороне камер Samsung Galaxy Note 10. В некоторых случаях в Гугл камере удается получить хорошие результаты на Ми 9Т, но снимки получаются немного смазаны, что неудивительно, ведь оптической стабилизации в этом смартфоне нет, а выдержки в «Ночном режиме» находятся в пределах 1/2-1/4 секунды.

3 последних снимка сделаны практически в полной темноте, с легким отблеском света из окна, смотрите ниже их сравнение в кроп:

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T камеры в ночном режиме, полная темнота кроп

Как вы и догадались, положение прежнее — крайний левый Note 10, средний — стоковая камера Mi 9T и GCAM крайний правый, смотрите также ISO по EXIF, открыв скриншот.

2. Здесь видно явное преимущество на левом фото.

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T камеры в ночном режиме сравнение фото

3. Левый снимок явно лучше, средний никуда не годится, а вот правый довольно близок, хотя и отличается по резкости, детализации в худшую сторону.

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T камеры в ночном режиме

4. Здесь примерно 40 Ватт света, как видно лучше всего показал себя Mi 9T как в стоковой, так и в GCAM.

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T камеры в помещении

5. По совокупности параметров лучше левый снимок.

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T камеры в ночном режиме, темнота кроп

Вывод: в большинстве случаев Samsung Galaxy Note 10 показывает более интересный результат. Не совсем понятно, почему в стоковом приложении камеры Xiaomi Mi 9T, так посредственно работает ночной режим. Судя по моим тестам Xiaomi Redmi Note 7 Pro, Sony IMX586(582) способен делать хорошие снимки ночью, чему способствует и размер пикселя 1.6 мкм, но здесь все не так.

В тоже время, GCAM практически полностью исправляет ситуацию и если поэкспериментировать с настройками мода, во многих случаях можно получить очень хорошие фото, которые будут практически не хуже, чем с флагманского фаблета от Самсунг.

Селфи, портреты и «живой фокус»

Ниже несколько примеров фото с фронтальных камер с размытием фона. В обоих случаях можно регулировать степень размытия как до получения снимка, так и после. Камеры оснащены оптикой с диафрагмой f/2.2 и в случае с Note 10 матрица 10 МП имеет пиксель 1.22 мкм, а Mi 9T матрица 20 МП имеет 0.9 мкм, но работает по технологии Quad Bayer / TetraCell и это позволяет использовать «большой» пиксель 1.8 мкм с обратной интерполяцией из 5 в 20 МП.

Что это означает на деле? Во многих случаях фронтальная камера смартфона Xiaomi показывает лучшие результаты в плане резкости и детализации. Не верите? Смотрите сами, первым идет фото с Note 10, снимки в стоковых камерах с отключенной «бьютификацией» и прочими «улучшениями».

Теперь сравним кроп.

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение селфи камер, портреты

Как видно, детализация выше на правом фото, также стоит обратить внимание на отделение волос от фона — на Самсунге они словно вырезаны «лассом» в Фотошопе. Конечно же огрехи искусственного боке есть в обоих случаях.

Galaxy Note 10 vs Xiaomi Mi 9T сравнение селфи камер, портреты

На этих примерах аналогичная ситуация. В помещении примерно 500 Ватт света, ISO повышено автоматически, детали уничтожены, текстура заглажена, но правый снимок выглядит значительно лучше. В плюсы фронталки Ноут 10 стоит также добавить наличие автофокуса.

Вывод: в плане цвета, яркости и проработки фона лучше работают алгоритмы Samsung и в портретном режиме доступен автоматический HDR, который позволяет «вытянуть» небо, делая фото более естественными и приятными для восприятия. В тоже время, детализация лучше у Xiaomi.

«Живой фокус» и портреты на основные камеры

В режиме «Живой фокус» при съемке объектов или предметов, результаты сходны, но на фаблет от Samsung получаются более приятные снимки с высокой детализацией, яркими красками. По искусственному размытию где-то преимуществ я не вижу — огрехи есть в обоих случаях.

Что касается портретов на телеобъектив, в условиях хорошего освещения снимки сходны, но Note 10 гораздо лучше справляется со светом (сравните яркие области). Также в помещении и при слабом освещении его телеобъектив будет значительно лучше.

Видео

Разбор фото на видео смотрите ниже.

Также можете посмотреть примеры 4K с камер.

Выводы

В рамках данного обзора мы сравниваем только фото с камер и не затрагиваем запись видео, режимы съемки и другие дополнительные возможности. Здесь можно выделить такие ключевые моменты:

  1. С основной камеры Mi 9T можно получить лучшие фото, что неудивительно, ведь матрица у Note 10 уже довольно старая;
  2. Телеобъектив лучше у Galaxy по всем параметрам, на мой взгляд это один из лучших 2X зумов на рынке, на текущий момент разумеется;
  3. По широкоугольным камерам аппараты примерно сходны, но немного лидирует Samsung за счет более широкого угла;
  4. Фото ночью, с использованием специального режима ночной съемки, выходят лучше в 90% случаев на Galaxy Note 10;
  5. По фронтальной камере смартфоны примерно равны — есть огрехи по боке в обоих случаях, один аппарат лучше по детализации, другой по цветам и ДД;
  6. Ручные настройки и дополнительные возможности шире у Xiaomi (например можно переключаться между камерами, использовать 48 МП);
  7. Для съемки документов, в помещении, лучше подойдет Mi 9T.

Примерно так. Пишите, что думаете, стоит ли для фото покупать флагман от Samsung или с головой хватит смартфона Xiaomi, который стоит в 4 раза дешевле?

Смотрите сразу другие сравнения:

Вам также может понравиться

Об авторе AlexBG

Владелец и автор YouTube канала BeGadget. Для рекламодателей и сотрудничества Связь

Отправить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий, или можно быстро
  Подписаться  
Уведомление о