Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro — сравнение камер

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro - сравнение камер

Сможет ли Xiaomi Redmi Note 7 Pro победить флагман прошлого года Xiaomi Mi 8 по качеству фото с камер? Давайте таки выясним это, сравнив фотографии с камер обоих смартфонов. Баттл Sony IMX363 vs IMX586 можно считать открытым.

Сравнение характеристик

Параметр Xiaomi Mi 8 Redmi Note 7 Pro
Кол-во камер 2 2
Разрешение 12 + 12 МП 12 + 5 МП
Диафрагма 1.8 — 2.4 1.79 — 2.0
Фокусное 27 — 54 мм 27 мм
OIS Да Нет
Оптический зум Да Нет
Видео HQ 4K 60FPS 4K 30FPS
Slow Motion 1080P 960 FPS 1080P 120 FPS
Основная камера IMX363 IMX586
Фронтальная 20 МП f/2.0 13 МП f/2.0

Sony IMX363 vs IMX586 днем

Все фото были сделаны в полностью автоматическом режиме, без использования HDR и AI. Первым идет снимок с камер Xiaomi Mi 8, а вторым с Redmi Note 7 Pro. Если идут 4 подряд сходных фото, значит 2 из них с Google Camera (ориентируйтесь по водяным знакам и подписям к изображениям). По нажатию загружается большой снимок 12 МП!

На первый взгляд, в стоковом приложении снимают они примерно одинаково. Вот только у Redmi Note 7 Pro более интересное размытие при съемке объектов крупным планом (боке). В Google Camera немного лучше себя показывает Xiaomi Mi 8 и это неудивительно, ведь мод для него делается уже несколько месяцев и практически идеально «заточен» под IMX363 самими разработчиками из Google.

Для примера, давайте сравним фото к кроп 100% (Ми 8 слева).

Сравнение камер Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro (справа))

Как видно, цвет и детализация сходны, но размытие немного лучше на правом снимке (Нот 7 Про).

2X зум или 48 мегапикселей?

Фотографы наверняка знают, что на снимках с большим разрешением можно делать зум без потери качества, применив кроп. В теории, используя снимок 48 МП с Redmi Note 7 Pro, можно получить фото с 2-х кратным зумом без потери качества и вот здесь назревает вопрос — будет ли оно сравнимо с 2-х кратным оптическим увеличением со второй камеры Xiaomi Mi 8? Давайте сопоставим пару примеров.

Пример 1

Кроп 150%, слева Mi 8. Нужно что-то комментировать?

Сравнение зум 2х и 48 мегапикселей (Ми 8 слева)

Пример 2

Сравнение зум 2х и 48 мегапикселей (Ми 8 слева)

Аналогично. Попробую ка на правом немного вытянуть детали.

Сравнение зум 2х и 48 мегапикселей (Ми 8 слева)

В принципе, уже близко, но деталей таки меньше, значительно меньше.

Итоги: 48 мегапикселей интерполируются из 12 или же берутся из 48 МП RAW файла? Если второе, то почему низкая детализация? Ведь должна быть идентична. Маленький размер пикселя матрицы — 0.8 мкм в режиме 48 МП? Так у Mi 8 зум камера Samsung S5K3M3 с пикселем 1 мкм, что также не далеко ушло. Выводы делайте сами.

HDR сток и Google Camera

Фотографии ниже, сделаны в режиме HDR, в некоторых случаях также был включен AI, с целью проверить, насколько качественный и интересный цвет можно получить от ПО камер обоих смартфонов. Как и прежде, идет 4 подобных снимка, это сток (первые 2) + Google Camera HDR. Фото были уменьшены до 5 МП (загружается по нажатию).

Как видно, в стоковом приложении камеры, Redmi Note 7 Pro с модулем Sony IMX586, показывает зачастую более широкий динамический диапазон, а вот в Google Camera часто лидирует Xiaomi Mi 8, что вполне закономерно. Давайте сравним несколько примеров в кропе.

1. Кроп 150%. В стоке видно более высокую детализацию, резкость и шире динамический диапазон в случае с Редми Ноут 7 Про (справа),

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro сравнение фото в HDR

а вот в GCAM, повыше детализация у Ми 8.

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro сравнение фото в Google Camera

2. Кроп 200%. Явно видно более высокую детализацию и резкость на правом снимке, да и ДД шире,

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro сравнение фото в HDR

а в Гугл камере ситуация уже иная.

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro сравнение фото в Google Camera

3. Все аналогично, лидирует Redmi Note 7 Pro в стоке,

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro сравнение фото в HDR

но в Google Camera немного лучше оказывается Xiaomi Mi 8 по детализации, но в целом снимки очень близки.

Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro сравнение фото в Google Camera

Фото вечером и ночью

Порядок снимков: 2 сток, 2 сток в ночном режиме, 2 GCAM.

На мой взгляд, в стоке аппараты снимаю сходно, в Google Camera преимущество у Xiaomi Mi 8. Впрочем, «поигравшись» конфигами и настройками мода, можно получить идентичные результаты на Redmi Note 7 Pro.

Сравнение селфи и портретов

Первые 2 снимка — портреты с фронтальных камер в стоке, последующие 2 — портреты с GCAM на основную камеру.

Как мне показалось, портреты с фронтальных камер примерно идентичны как по качеству цвета, размытия фона, так и по детализации. В случае с основной камерой, Mi 8 показывает более интересные цвета и правильный баланс белого, а по детализации они примерно похожи.

Сравнение в кроп 150%.

Сравнение портретов Xiaomi Mi 8 vs Redmi Note 7 Pro в Google Camera

Сравнение на видео

Несколько примеров видео в 4K.

Впечатление

В стоковом приложении камеры, зачастую, лучшие результаты получаются с Sony IMX586, особенно это видно в режиме HDR. В Google Camera немного лидирует Sony IMX363, что неудивительно, ведь именно такая матрица используется в Google Pixel 3 и конечно же компания Google как нельзя лучше оптимизировала алгоритмы под данный модуль.

Тем не менее, работа над модом GCAM для Mi 9, Mi 9SE и Redmi Note 7 Pro ведется, а значит, скоро появится приложение с оптимальными настройками под эту матрицу. Также стоит заметить, что днем предпочтительно снимать на Redmi Note 7 Pro в стоке и результаты будут как минимум не хуже, чем в Google Camera.

Сравнение цен

Конечно же не забываем сравнивать цены и в этом вам поможет виджет ниже.

Сразу смотрите:

Вам также может понравиться

Об авторе AlexBG

Владелец и автор YouTube канала BeGadget

Отправить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий, или можно быстро
  Подписаться  
Уведомление о