Xiaomi Mi 8 Lite vs Xiaomi Mi A2 — сравнение камер

Где лучше камеры, в Xiaomi Mi 8 Lite или Xiaomi Mi A2? Эти смартфоны очень близки по цене, а также характеристикам и конечно же интересно — где камеры лучше и какой из аппаратов выбрать для съемки фото и видео? Давайте разбираться.

Сравнение характеристик

Ниже, в таблице, можно посмотреть сравнение характеристик камер Ми А2 и Ми 8 Лайт. Если говорить кратко, то преимущества в основных камерах у первого в большей диафрагме, а у второго в большем размере пикселя. То есть в теории, в условиях слабого освещения, фотографии должны быть примерно равны, но что на практике?

Немного конкретизируем характеристики всех камер обоих смартфонов.

Для Xiaomi Mi 8 Lite:

• Основной модуль камеры — Sony IMX363, 12 МП, f/1.9, пиксель 1.4 мкм.
• Вторая камера — Samsung S5K5E8, 5 МП, f/2.0 (используется для портретов).
• Фронтальная камера — Sony IMX576, 24.8 МП, f/2.2.

Для Xiaomi Mi A2:

• Основной модуль камеры — Sony IMX486, 12 МП, f/1.75, пиксель матрицы — 1.25 мкм.
• Вторая камера — Sony IMX376, 20 МП, f/1.75 (Tetra Cell, посмотреть качество).
• Фронтальная камера — Sony IMX376, 20 МП, f/2.2.

Сравнение фотографий днем

Традиционно, фото никак не обрабатывались, а только были уменьшены до 5 МП. Первым идет фото с Mi 8 Lite, смотрите по водяному знаку, он не даст запутаться.

На первый взгляд, зачастую фотографии похожи по принципам обработки, детализации и цветам, однако ДД иногда лучше у Mi 8 Lite. На фотографиях с его основной камеры, очень часто меньше провалов теней в черное и не последнюю роль в этом играет больший размер пикселя матрицы. Также нужно заметить, что у него меньше фокусное расстояние, то есть угол на фото шире (информации в кадре больше, если уж говорить простым языком).

Несколько примеров с кропом 100%

На этих фото Xiaomi Mi 8 Lite слева.

1. На мой взгляд, у Mi A2 более интересные цвета, повыше детализация, но есть провалы в черное. В свою очередь, Mi 8 Lite имеет более правильные тени.

2. А вот здесь уже почти сумерки, довольно темно и как следствие, повышенное ISO. Как видно, при меньшем фокусном расстоянии, детализация у Ми 8 Лайт выше.

3. Здесь у правого лучше отработаны и тени и свет, нет практически провалов в черное и засветов, лучше детализация.

Что касается большей диафрагмы у камер Mi A2, в теории она даст прирост в качестве именно вечером и ночью, так ли это? Смотрите сами.

Сравнение фото ночью

Как и в случае с дневными фотографиями, ночные фото также похожи, но давайте сравним несколько «под лупой» и постараемся выявить какой смартфон все же лучше.

1. Если смотреть по кораблям и портовым кранам на горизонте, детализация выше у Mi 8 Lite (всегда слева), однако здание на переднем плане, немного лучше у Mi A2.

2. Здесь фото похожи, но видно, что детализация в тенях выше на левом снимке.

3. Резкость выше у Xiaomi Mi 8 Lite, хотя делалось несколько фотографий на каждый смартфон и были отобраны лучшие. Также заметно, что источники света у него отработаны лучше. Да, это HDR.

4. Здесь лидирует Xiaomi Mi A2 по ряду признаков.

5. На правом снимке повыше детализация и резкость.

Как видно, зачастую смартфоны очень сходны в своих результатах, но иногда преимущество оказывается на стороне Mi 8 Lite. Например, за счет большего размера пиксела, у него светлее фото в темноте (смотрите на велосипед с красным фонариком). Это неудивительно, так как стоковое ПО камер очень сходно.

Сравнение селфи и портретов

Фронтальные камеры довольно хороши у обоих смартфонов. Первая пара фотографий именно с фронталок, а вторая — портреты с основных модулей.

Портреты с фронтальных камер чудесные на обоих смартфонах. Да, здесь нельзя регулировать степень размытия фона, но бонусом для Mi 8 Lite стал режим AI на фронтальной камере. Впрочем, пока сложно понять что именно он делает, так как влияние его минимальное. Тем не менее, оба снимка выглядят чудесно. Смотрите кроп 100%

1. Портреты с фронталок.

Качество фронтальных камер мне нравится в обоих смартфонах. Это Sony IMX576 и Sony IMX376. На мой взгляд детализация сходна, фон размыт приятно и вполне правильно. Эти снимки сделаны в комнате, но светит пример 1 кВт светодиодного света.

2. Портреты с основных камер.

Получаются сходного качества. В случае с Xiaomi Mi A2, мы имеем 20 МП снимок, а у Mi 8 Lite 12 МП. Несмотря на это, детализация самого объекта съемки, кожи и прочих элементов очень похожа и на мой взгляд, весьма посредственна. Основные модули камер обоих смартфонов способны на большее и в случае с портретным режимом в Гугл Камере, мы в этом убедились многократно.

Видео

Впечатление и отзыв

Камеры обоих смартфонов мне показались очень похожими. С одной стороны — это логично, так как используемое ПО сходно в обоих случаях, хотя и имеет немного больше возможностей у Xiaomi Mi 8 Lite. Также, у него больше понравился динамический диапазон на некоторых снимках. То есть преимущество в диафрагме у Mi A2 компенсируется большим размером пикселя у Mi 8 Lite.

Базовое качество записи видео вполне сравнимо и где-то каких-то особых преимуществ не наблюдается. Если говорить кратко — 1080P 30FPS одинаково хорош, 1080P 60FPS одинаково плох, 4K есть в обоих устройствах, без стабилизации и в целом оно похоже, но у Mi A2 хуже звук, а также меньше яркость при съемке в темноте.

Из дополнительных плюсов — режим AI из коробки на Ми 8 Лайт, на всех камерах, а вот в Mi A2 его нет, хотя возможно, когда вы смотрите этот обзор, данная возможность уже «пришла» с обновлениями и на него, благо в системе он имеется, но почему-то деактивирован производителем.

Выводы делайте сами для себя, благо материала для этого более чем достаточно.

 Загрузка ...

И конечно же сравните цены:

Сразу смотрите:

• Xiaomi Mi 8 Lite AnTuTu vs Xiaomi Mi A2 и троттлинг
• Huawei Honor 8X vs Xiaomi Mi A2 — сравнение камер
• Huawei Honor 8X vs Xiaomi Mi 8 Lite сравнение камер
• Сравнение Xiaomi Mi 8 и Mi 8 Lite
• Xiaomi Mi 8 Lite большой тест камеры