Признаться, думал не делать сравнение камер Samsung Galaxy M20 и Xiaomi Redmi Note 7, ведь сразу казалось, что сравнивать здесь нечего и Samsung S5KGM1 будет значительно лучше во всех аспектах, но сопоставив несколько снимков, был удивлен и решил сделать полноценное сравнение их камер.
Сравнение характеристик
| Параметр | Redmi Note 7 | Galaxy M20 |
| Кол-во камер | 2 | 2 |
| Разрешение | 12 + 5 МП | 12 + 5 МП |
| Диафрагма | 1.8 — 2.0 | 1.9 — 2.2 |
| Фокусное | 27 мм | N/A |
| OIS | Нет | Нет |
| Оптический зум | Нет | Нет |
| Видео HQ | 1080P 60FPS | 1080P 30FPS |
| Slow Motion | 1080P 120 FPS | нет |
| Основная камера | S5KGM1 | S5K3L6 |
| Фронтальная | 13 МП f/2.0 | 8 МП f/2.0 |
Что лучше в камерах Xiaomi Redmi Note 7
Как видно в таблице, камеры Галакси М20 хуже по многим параметрам. Если сравнивать размер пикселя, в Galaxy M20 он составляет 1.12 мкм, а в Redmi Note 7 1.6 мкм (в 12МП режиме). Это дает колоссальные возможности последнему при съемке в помещении, темноте и условиях слабого освещения. Также у Редми Нот 7 есть выигрыш по диафрагме.
Что лучше в камерах Galaxy M20
В свою очередь, в Самсунге можно делать фотографии и записывать видео 1080P 30FPS на вторую камеру, она широкоугольная, угол съемки составляет 120 градусов. Конечно же там всего 5 мегапикселей и качество фото весьма посредственное, но для некоторых такой широкий угол может быть плюсом, особенно при съемке видео, качество которого напоминает результаты с недорогих экшн камер.
Примеры фото днем
Традиционно, фотографии никак не обрабатывались, лишь был уменьшен размер до 5 МП с целью экономии трафика. Первым идет фото с камер Redmi Note 7.
Давайте сравним несколько в кроп 100%. Galaxy M20 всегда справа.
1. Пример макро фото, сделан на максимально возможном приближении камеры к объекту. Как видно, детализация выше на правом снимке, также у него меньше рабочий отрезок камеры, то есть ближе к объекту можно снимать.
2. HDR. На мой взгляд, детализация немного выше на левом фото, также у него лучше отработаны тени, но свет немного хуже.
3. Это HDR снимок. Обратите внимание как у Redmi Note 7 «съедены» детали шумодавом. Это бывает часто, так как в HDR режиме значительно повышается ISO, даже днем, что снижает детализацию. В данном случае лидирует Galaxy M20.
4. Немного выше детализация на левом снимке, в остальном фото похожи. По балансу белого наверное ближе правый снимок.
5. Явных преимуществ где-то не видно, фото схожи, но на правом ближе к истине баланс белого.
Итог: днем, при хорошем освещении, обе камеры показывают примерно сходные результаты. Единственный момент — на Xiaomi Redmi Note 7 не стоит снимать в HDR, в стоке. Алгоритм работает так, что появляется большое количество шумов в тенях. Если хотите снимать в HDR на этом смартфоне, используйте Гугл камеру.
Сравнение фото в помещении и темноте
Я целенаправленно не стал делать огромное количество фотографий в условиях слабого освещения по одной простой причине — камера Samsung Galaxy M20 практически бесполезна в таких условиях. Почему?
Все просто:
- Нет возможности ставить выдержки длиннее 1/8 секунды;
- Нет ночного режима в приложении камеры;
- Небогатые настройки в ручном режиме, в стоковой камере;
- Максимальное ISO в стоке — 800, в других приложениях 1600-2100;
Вот несколько примеров фото в помещении и при слабом освещении, первым идет Редми Ноут 7.
И теперь давайте увеличим.
1. Здесь комментарии излишни. На правом фото (M20) вместо автомобилей чернота.
2. Это стоковая камера в «обычном» режиме. Redmi Note 7 слева разумеется.
3. На левом фото значительно больше света, что неудивительно.
Тут также нужно добавить, что возможности камеры Xiaomi Redmi Note 7 на этих фото не раскрыты, можно получить гораздо больше от нее, используя ручные настройки и сторонние приложения, а вот Galaxy M20 выдает практически максимум из того, на что способен. Фото лишь немного можно улучшить в Lightroom Mobile, но улучшения будут практически незначительные.
Селфи и портреты
У Redmi Note 7 преимущество в разрешении фронтальной камеры (предпоследнее фото), а также выше качество отделения объекта от фона. В тоже время, основная камера Galaxy M20 лучше сохраняет детали лица, кожи. Я не сравниваю эти снимки, так как они сделаны были в разные дни, в разное время, но портреты с основных камер получаются более детализированные у Самсунга. Однако, качество боке у него оставляет желать лучшего. Объект отделен от фона, словно аппликация тупыми ножницами. Посмотрите сюда.
Видео
Тест 1080p 30fps Galaxy M20
Пример видео 1080p 60fps Redmi Note 7
Впечатление
Как вы могли заметить, днем и в условиях хорошего освещения какой-либо значительной разницы между фотографиями с камер обоих смартфонов нет. Зачастую вы будете получать хорошие снимки и качество выходит вполне достойное для своей стоимости.
Вечером и ночью ситуация меняется в корне. После захода солнца можно даже не пытаться фотографировать на Галакси М20 — зачастую снимки будут посредственного качества. Ситуацию могли бы поправить ручные настройки, но и они очень скудные у детища Samsung.
В свою очередь, стоковое приложение в полной мере не раскрывает потенциал камеры смартфона от Xiaomi, но даже в нем есть продвинутый ночной режим и универсальные ручные настройки.
По качеству видео Redmi Note 7 также лидирует. Напомню, смартфон может не только записывать 1080P 60FPS, 1080P 30FPS с электронной стабилизацией, но также способен снимать в 4K через сторонние приложения.
В тоже время, бонусом у Galaxy M20 будет возможность записи видео 1080P 30FPS на широкоугольный модуль, что для некоторых может быть полезной функцией. Качество записи видео конечно не дотягивает до уровня Note 7, но такая возможность имеется.
Сравните цены:
Aliexpress.com
Сразу смотрите:
- Камеры Samsung Galaxy M20 фото и видео тест
- Сравнение Redmi Note 7 vs Xiaomi Mi 8 в Google Camera HDR
- Xiaomi Redmi Note 7 vs Mi 8 — сравнение камер
- Большой тест Google Camera HDR на Xiaomi Redmi Note 7
- Redmi Note 7 vs Honor 8X — сравнение камер
- Камера Redmi Note 7 — есть ли толк от 48 мегапикселей?
- Камера Xiaomi Redmi Note 7 — тест и обзор
Отправить ответ