Redmi Note 7 vs Galaxy A50 — сравнение камер

Частично я уже сравнивал камеры Xiaomi Redmi Note 7 и Samsung Galaxy A50 в режиме 25 vs 48 мегапикселей и результаты там оказались весьма интересны, хотя и вполне предсказуемы. Теперь пришло время полностью сравнить камеры этих смартфонов и таки выяснить — что же покупать любителям качественных фоточек в телефоне?

Для некоторых ответ на сей вопрос уже очевиден, но для многих он также остается актуален. Давайте завершим противостояние, просто сравнив большое количество фотографий, сделанных в разных условиях.

Характеристики камер

По форматам видео стоит добавить:

Xiaomi Redmi Note 7: 1080p 30fps EIS, 1080p 60fps (без стабилизации), 4K 30fps (в сторонних приложениях, например Google Camera)

Samsung Galaxy A50: 1080p 30fps EIS на основной и широкоугольной камере, 1080p 60-120fps в сторонних приложениях, 4K 30fps в OpenCamera.

Также оба смартфона способны записывать видео Slow Motion, Galaxy A50 в режиме 720p 240 кадров в секунду, Redmi Note 7 720-1080p 120fps максимум.

Сравнение фото днем

Первым идет снимок с Редми Нот 7 вторым с А50 и т.д. Водяной знак не даст запутаться. Также, в некоторых случаях приводится 3-й снимок, он сделан в Google Camera HDR на Redmi Note 7.

Как видно даже невооруженным взглядом, очень часто динамический диапазон на фотографиях с Redmi Note 7 шире, фото даже в стоковом приложении камеры выглядят более контрастными, красочными. Это неудивительно, ведь матрица S5KGM1 работает в режиме 12 МП и имеет большой пиксель 1.6 мкм. В Гугл камере разница еще более значительна, но давайте сравним несколько фото в кроп.

1. Здесь слева фото с A50, а последующие с Redmi Note 7 в стоке и GCAM. Кроп 200%

Как видно, детализация значительно ниже на левом снимке, равно как и резкость.

2. Положение фото аналогично, Галакси А50 показывает намного более узкий динамический диапазон, меньшую детализацию и резкость.

3. Ситуация сходна. Кстати, а вы заметили радугу на среднем и правом снимке? А вот на фото с Galaxy A50 она потеряна 🙂

Вывод: даже днем, зачастую основная камера Redmi Note 7 лидирует, показывая лучшие результаты как в GCAM, так и в стоковом приложении. Однако, у Galaxy A50 есть свой «козырь в рукаве», в виде широкоугольной камеры, используя которую, можно значительно расширить кругозор и свою коллекцию фотографий, несколько примеров ниже.

Фото вечером и в темноте

Ниже приводится ряд снимков, сделанных в условиях слабого освещения. Как и прежде, первым идет фото с Xiaomi в стоковом приложении, затем Samsung, а после Redmi Note 7 в ночном режиме и Google Camera HDR. К сожалению, в Galaxy A50 нет специальных режимов для съемки ночью, поэтому приводится только одно фото в автоматическом режиме.

Несколько сравнений в кроп 100%.

1. На левом снимке явно потеря цвета, больше «мыла», а вот средний и крайний правый выглядят отлично.

2. Здесь порядок фото аналогичен. Как видно, Галакси А50 в стоке справился лучше, что удивительно с одной стороны, но с иной легко объясняется более совершенным ПО камеры в Самсунге.

3. На этом примере среднее фото с Redmi Note 7, сделанное в ночном режиме, а правое в Google Camera. Как видно, результат значительно превосходит по всем параметрам.

Вывод: иногда более совершенное ПО камеры от Samsung дает некое преимущество и камера показывает неплохие результаты + диафрагма f/1.7 «облегчает» участь матрицы IMX576 и снимки получаются неплохими.

В свою очередь, отсутствие внятного ночного режима в камере Galaxy A50 не дает ему возможности полноценно конкурировать с Redmi Note 7 в условиях слабого освещения, не говоря уже о приложении Google Camera, которое на A50 корректно не работает.

Селфи и портреты

Вы думаете это Черный Квадрат Бигаджета 😀 ? Отнюдь, первые 2 фото — это примеры селфи в полной темноте. Примечательно то, что Galaxy A50 использует некую технологию, возможно Quad Bayer / TetraCell и это позволяет ему получать более явное фото в условиях полной темноты на фронтальную камеру.

По фронтальным камерам есть плюсы и минусы у обоих смартфонов.

• Сильные стороны A50: более реалистичное, приятное боке с возможностью регулирования, цвета интереснее, лучше качество в темноте и главное — работает HDR в портретном режиме, получается значительно шире динамический диапазон;
• Сильные стороны Redmi Note 7: более высокая детализация, возможность улучшить портреты в Google Camera.

Видео тесты

Здесь можно лицезреть как записывают видео оба аппарата в режиме 1080p 30fps, а также некоторые примеры Слоу-Мо видео.

Сравнение на видео

Разбор всех фоточек на видео ниже.

Выводы

Что же в итоге? Давайте просто опишу сильные стороны обоих аппаратов, а там уже каждый сделает для себя выводы.

Лучше у Redmi Note 7:

• Более современная матрица с большим запасом;
• Открытое API камеры, возможность полноценно использовать сторонние приложения;
• Возможность снимать в RAW;
• Полноценная работа Google Camera HDR.

Лучше у Galaxy A50:

• Более совершенное ПО камер в стоке;
• Есть широкоугольная камера с возможностью записи видео с качественной стабилизацией;
• Фронтальная камера в темноте;
• Есть большое количество селфимоджи для развлечения;
• Немного больше значение диафрагмы f/1.7 иногда будет плюсом (лучше размывает фон при съемке еды, макро и тд.

Сразу смотрите:

1. Камеры Samsung Galaxy A50 — обзор и тесты
2. Камеры Samsung Galaxy M20 — фото и видео тест
3. Камера Xiaomi Redmi Note 7 — тест и обзор
4. Xiaomi Redmi Note 7 vs 7 Pro — сравнение камер
5. Камера Xiaomi Redmi Note 7 Pro — большой тест фото и видео