Частично я уже сравнивал камеры Xiaomi Redmi Note 7 и Samsung Galaxy A50 в режиме 25 vs 48 мегапикселей и результаты там оказались весьма интересны, хотя и вполне предсказуемы. Теперь пришло время полностью сравнить камеры этих смартфонов и таки выяснить — что же покупать любителям качественных фоточек в телефоне?
Для некоторых ответ на сей вопрос уже очевиден, но для многих он также остается актуален. Давайте завершим противостояние, просто сравнив большое количество фотографий, сделанных в разных условиях.
Характеристики камер
Параметр | Redmi Note 7 | Galaxy A50 |
Кол-во камер | 2 | 3 |
Разрешение | 12 + 5 МП | 12 + 8 + 5 МП |
Диафрагма | 1.8 — 2.0 | 1.7 — 2.2 |
Фокусное | 27 мм | 13-27 мм |
OIS | Нет | Нет |
Оптический зум | Нет | 0.5-1x |
Видео HQ | 1080P 30FPS | 1080P 30FPS |
Slow Motion | 1080P 120FPS | 720P 240FPS |
Основная камера | S5KGM1 | IMX576 |
Фронтальная | 13 МП f/2.0 | 25 МП f/2.0 |
По форматам видео стоит добавить:
Xiaomi Redmi Note 7: 1080p 30fps EIS, 1080p 60fps (без стабилизации), 4K 30fps (в сторонних приложениях, например Google Camera)
Samsung Galaxy A50: 1080p 30fps EIS на основной и широкоугольной камере, 1080p 60-120fps в сторонних приложениях, 4K 30fps в OpenCamera.
Также оба смартфона способны записывать видео Slow Motion, Galaxy A50 в режиме 720p 240 кадров в секунду, Redmi Note 7 720-1080p 120fps максимум.
Сравнение фото днем
Первым идет снимок с Редми Нот 7 вторым с А50 и т.д. Водяной знак не даст запутаться. Также, в некоторых случаях приводится 3-й снимок, он сделан в Google Camera HDR на Redmi Note 7.
Как видно даже невооруженным взглядом, очень часто динамический диапазон на фотографиях с Redmi Note 7 шире, фото даже в стоковом приложении камеры выглядят более контрастными, красочными. Это неудивительно, ведь матрица S5KGM1 работает в режиме 12 МП и имеет большой пиксель 1.6 мкм. В Гугл камере разница еще более значительна, но давайте сравним несколько фото в кроп.
1. Здесь слева фото с A50, а последующие с Redmi Note 7 в стоке и GCAM. Кроп 200%
Как видно, детализация значительно ниже на левом снимке, равно как и резкость.
2. Положение фото аналогично, Галакси А50 показывает намного более узкий динамический диапазон, меньшую детализацию и резкость.
3. Ситуация сходна. Кстати, а вы заметили радугу на среднем и правом снимке? А вот на фото с Galaxy A50 она потеряна 🙂
Вывод: даже днем, зачастую основная камера Redmi Note 7 лидирует, показывая лучшие результаты как в GCAM, так и в стоковом приложении. Однако, у Galaxy A50 есть свой «козырь в рукаве», в виде широкоугольной камеры, используя которую, можно значительно расширить кругозор и свою коллекцию фотографий, несколько примеров ниже.
Фото вечером и в темноте
Ниже приводится ряд снимков, сделанных в условиях слабого освещения. Как и прежде, первым идет фото с Xiaomi в стоковом приложении, затем Samsung, а после Redmi Note 7 в ночном режиме и Google Camera HDR. К сожалению, в Galaxy A50 нет специальных режимов для съемки ночью, поэтому приводится только одно фото в автоматическом режиме.
Несколько сравнений в кроп 100%.
1. На левом снимке явно потеря цвета, больше «мыла», а вот средний и крайний правый выглядят отлично.
2. Здесь порядок фото аналогичен. Как видно, Галакси А50 в стоке справился лучше, что удивительно с одной стороны, но с иной легко объясняется более совершенным ПО камеры в Самсунге.
3. На этом примере среднее фото с Redmi Note 7, сделанное в ночном режиме, а правое в Google Camera. Как видно, результат значительно превосходит по всем параметрам.
Вывод: иногда более совершенное ПО камеры от Samsung дает некое преимущество и камера показывает неплохие результаты + диафрагма f/1.7 «облегчает» участь матрицы IMX576 и снимки получаются неплохими.
В свою очередь, отсутствие внятного ночного режима в камере Galaxy A50 не дает ему возможности полноценно конкурировать с Redmi Note 7 в условиях слабого освещения, не говоря уже о приложении Google Camera, которое на A50 корректно не работает.
Селфи и портреты
Вы думаете это Черный Квадрат Бигаджета 😀 ? Отнюдь, первые 2 фото — это примеры селфи в полной темноте. Примечательно то, что Galaxy A50 использует некую технологию, возможно Quad Bayer / TetraCell и это позволяет ему получать более явное фото в условиях полной темноты на фронтальную камеру.
По фронтальным камерам есть плюсы и минусы у обоих смартфонов.
- Сильные стороны A50: более реалистичное, приятное боке с возможностью регулирования, цвета интереснее, лучше качество в темноте и главное — работает HDR в портретном режиме, получается значительно шире динамический диапазон;
- Сильные стороны Redmi Note 7: более высокая детализация, возможность улучшить портреты в Google Camera.
Видео тесты
Здесь можно лицезреть как записывают видео оба аппарата в режиме 1080p 30fps, а также некоторые примеры Слоу-Мо видео.
Сравнение на видео
Разбор всех фоточек на видео ниже.
Выводы
Что же в итоге? Давайте просто опишу сильные стороны обоих аппаратов, а там уже каждый сделает для себя выводы.
Лучше у Redmi Note 7:
- Более современная матрица с большим запасом;
- Открытое API камеры, возможность полноценно использовать сторонние приложения;
- Возможность снимать в RAW;
- Полноценная работа Google Camera HDR.
Лучше у Galaxy A50:
- Более совершенное ПО камер в стоке;
- Есть широкоугольная камера с возможностью записи видео с качественной стабилизацией;
- Фронтальная камера в темноте;
- Есть большое количество селфимоджи для развлечения;
- Немного больше значение диафрагмы f/1.7 иногда будет плюсом (лучше размывает фон при съемке еды, макро и тд.
Сразу смотрите:
Отправить ответ