Всегда хочется получить больше от камеры смартфона и вот в случае с Xiaomi Mi 8, камеру которого я считаю одной из лучших в своем ценовом сегменте (на текущий момент разумеется), у нас есть практически все — Гугл Камера с 2-х кратным оптическим зумом, шикарный ночной режим и отличные портреты. Не хватает разве что только широкоугольного объектива, который сегодня и будем тестировать.
Ulanzi 16mm Wide Angle Lens
Линза поставляется в качественной коробочке,
на крышке которой красуется только фирменный логотип Ulanzi, на металлической плашке.
Открываем коробку и видим кейс, приятный и качественный
есть также карабин для крепления и ношения линзы, например на рюкзаке.
Открываем кейс и видим что входит в комплект поставки
Это:
- Сам объектив, с установленным на нем поляризационным фильтром
- Металлическая бленда
- Крепление для линзы на смартфон (металлическое)
- Тряпочка для протирки линз
- Бумажки.
Вот так это выглядит на телефоне
смотрится, приятно, а вот так выглядит с установленным поляризационным фильтром.
Если использовать фирменный Ulanzi U-Rig, то крепление можно подстроить практически под любой смартфон.
Обзор рига смотрите ниже.
Примеры фотографий
Давайте сразу посмотрим что удалось получить на Xiaomi Mi 8 в приложении Google Camera, в котором, к слову, уже есть 2-х кратный оптический зум. Теперь мы можем не только получить фото с фокусным расстоянием 50-мм, но и с 16-мм в эквиваленте. Вот так это будет выглядеть.
1. Фото с широкоугольного объектива Ulanzi
2. Фото с основной камеры
3. Фото с телеобъектива
И давайте сравним поближе.
И еще примеры.
1.
2.
3.
И так.
- Ширик
2. Основной
Поближе.
Галерея фотографий
И еще немного фоточек. Все с широкоугольным объективом. Без обработки, лишь был уменьшен размер.
Видео — обзор линзы с Ulanzi U-Rig
Мнение
Объектив несомненно заслуживает внимания тех, кто хочет получить больше от камеры смартфона. Не стоит путать это «стекло» с 1-5 долларовыми пластиковыми линзами от китайских производителей, здесь все гораздо серьезней. Разумеется есть свои сильные и слабые стороны
Плюсы:
- Высокое качество сборки
- Металлический корпус
- В комплекте бленда и поляризационный фильтр
- Размеры (да, да, не стоит ждать чего-то от миниатюрных «поделок», они не покрывают площадь кадра).
Минусы:
- Крепление (металлическое, с резиновой вставкой, но на Mi 8 есть нюансы)
- Есть «мыло» по краям (этим также грешат недорогие «ширики» на зеркалках).
Сразу смотрите:
Здравствуйте! Спасибо вам огромное за профессиональные обзоры. Подписан на вас и слежу за вашими новинками и описаниями. Всё очень понятно и доходчиво. У меня к вам вопрос по этой линзе (Ulanzi 16mm Wide Angle Lens с поляризационным фильтром) к смартфонам. Давно к ней приглядываюсь. Для опробования таких линз купил недорогую прищепку: http://ali.onl/1dJw Попробовал снимать ею на своем Redmi 5+. Снимает в принципе неплохо, но для качественной фотосъемки пришлось перейти в настройках смартфона с формата кадра 4:3 на формат 16:9. На формате 4:3 сильно заметны по углам темные участки. На формате кадра 16:9 такого нет. У меня вопрос к вам. На… Подробнее »
Здравствуйте, Владимир. Качество самой линзы мне понравилось, равно как и снимков, я тестировал ее на Honor 8X, Redmi Note 7 и Xiaomi Mi 8 и везде был отличный результат. Виньетирования по углам нет, дисторсии также нет, единственный момент — ловит блики очень хорошо, хотя и есть некое покрытие на ней. Качество фотографий хорошее, особенно с Google Camera, а видео получается интересным за счет мягкости картинки, она приобретает некий киношный эффект. А вот поляризационный фильтр особо меня не впечатлил, да он действительно выполняет свою функцию, ним можно сделать градиент на небе или «проявить» воду, но сам градиент мне показался каким-то неоднородным,… Подробнее »
Благодарю вас за быстрый и подробный ответ! Скажите пожалуйста. Если я правильно вас понял, то с этой линзой (Ulanzi 16mm) при съемке например Honor 8X c установленным форматом кадра 4:3 в углах кадра нет темных участков (виньетирования)? Приведенные в вашем обзоре примеры фотографий как раз имеют формат 4:3 и вы их не кадрировали? По поводу поляризационного фильтра согласен. Хороший ПФ стоит дорого. Спасибо вам за ответ и рекомендации. С уважением, Владимир Зыбин.
Да, все верно, фото без кропа, на всех протестированных мной смартфонах было все отлично, без виньетки.
Спасибо вам огромное за ответ! Надо брать такую линзу..))
Отлично! Я думаю взять 60 мм на тест, ради интереса.